血洗日本－爱国联盟网

ZT:中国航母在路上- -

2004年1月9日，千龙网编译转载俄罗斯《独立报》特刊的一篇文章，披露中国已于1999年开始建航母。 ■"中国航母"——一个带有神秘色彩的名词 　　对于"中国航母"问题，官方没有说明是否列入计划，也没有给出明确的时间表。民间讨论的经久不衰和民众的"航母情结"，给"中国航母"蒙上了一层神秘的面纱。

2004年1月9日，千龙网编译转载俄罗斯《独立报》特刊的一篇文章，披露中国已于1999年开始建航母。

■"中国航母"——一个带有神秘色彩的名词

　　对于"中国航母"问题，官方没有说明是否列入计划，也没有给出明确的时间表。民间讨论的经久不衰和民众的"航母情结"，给"中国航母"蒙上了一层神秘的面纱。

【历史上的中国航母计划】

　　上个世界五十年代，毛泽东提出了核潜艇、航天、航母等设想。毛泽东倡议的航母计划，由于当时能力的限制，没有能继续下去。文革结束以后，中国的航母计划才第一次有了模样，随着退役的"墨尔本"号被转售给中国，海军第一次可以详细了解航母的结构。国外认为：中国此时启动了航母的预先研究和初步设计工作。

　　约翰道宁分析中国正在考虑的航母时说：中国海军在经过十年的讨论后，最终决定加入"航母俱乐部"。最初提供证实这项决定消息的是美国的情报部门，时间是1999年8月。

【传闻还是事实：中国真的在建航母？】

　　 "瓦良格"号安静地躺在大连港口，但几乎所有看到它的人，都要指点着评论一番。但专家对这个问题都出言谨慎，从经费开支上讲，航空母舰"实在是太贵了"。

　　从中国大陆长年进行航母建造及配套工程研究、引进澳、俄报废航母、设置模拟飞行甲板及培训飞行员舰长来看，应确有发展航母的意愿，惟近来也有传闻指出， 受内部反对建造航母声浪的影响，大陆发展航母的决心已不若从前坚定。

一、该航母的主要技术标准必须采用大量民用船舶标准

　　目前世界上许多国家的航母都采用民用船舶的建设标准，在船舶结构的建设费用上取得了很好的效果；例如西班牙、泰国、意大利所建设的航母都采取了民用船舶的建设标准，使用船舶的建设费用降低50%～70%，英国更在他们未来航母的几个发展方案上明确提出大量采用民用船舶标准，降级船舶结构的建设费用是大多数发展中国家的必然选择，中国的经济负担能力还比较低，船舶的作战使用范围也非常有限，不可能不采用民用船舶建设标准建设自己的第一艘航母。

二、第一艘航母的吨位必然在12，000吨以上

　　前一、二十年，意大利、西班牙和泰国都发展了12，000吨级的航母设备，连"专守防卫"的日本也发展了8，000吨级别的准航母船舶，中国是一个大国，低于这个标准是很难被人民接受的。有人说中国不是一个大国，那么近12亿5千万的人算什么，算"象昆虫一样繁殖起来的民族"？中国还要不要在21世纪，这个海洋世纪与世界经济接轨？中国人自己也要有必要的民族自尊心和民族自信心。

三、中国航母必然负有多重使命中国的航母必然要负有登陆、救灾、海上补给和海上救援的使命。中国缺少大型军用船舶，远海能力特别低，连保卫自己的南沙群岛都非常困难，首先要为自己的护航舰艇提供必要的补给；几次驱护舰艇出访，都必需有大型补给船舶伴随，这在作战中是非常不方便的，由航母向伴随它的舰艇提供补给是最好的补给方案，也适合中国军舰使用范围不超过1000海里的实际；海上救援、救助自然灾害也是中国海军大型船舶所必不可少的任务，什么时候中国的海军都要把这种任务列在他们的任务表中。登陆作战是中国海军的一项主要作战任务，登陆部队直接从航母上出发是效率非常高的方案，美国有10多艘大型两栖舰，日本也是以两栖名义发展他们的准航母设备。这样多的任务使命必然要求中国的航母吨位大一些。

四、中国航母的空战能力必然非常有限航母都要有一些必要的空战能力，以保卫本身的空中安全。但是由于所搭乘的飞机数量少，空中作战能力比较弱，这些飞机的主要使用范围是空中预警、中继通讯、空中指挥、引导我方导弹攻击。航母上搭载的少数飞机（含直升机）还要担负大量的救援任务和运送兵力和物资的任务。鉴于我国航母上飞机这样多的负担，航母的主要防空任务仍然只能由导弹和高炮担负。

五、国航母必然要采用模块化设计概念中国的第一艘航母在许多技术领域都是具有试验性质，需要调整修改的地方必然要很多，因而必须广泛采用模块化设计概念，武器系统、航空系统、电子系统、动力系统、导航系统等主要系统都要设计成固定接口标准，更换设备不影响其他系统的使用性能，方便航母设备的更新改造。每一个分系统内部也都必须严格按照系统标准，方便分系统的更新和改造。

六、中国航母使用方针还需要有效论证

　　中国海军研究所有几名专家专门从事航母问题的研究与论证，不能否认他们几十年来默默无闻的做出了大量的工作。但是这些人还缺乏足够的创新精神，很多人只能是比较好的翻译家，而不是发明家，他们缺少勇于追赶世界先进水平的能力和魄力。他们提不出有创新意义的技术方案，大量的创新技术是一个大国能否把握自己地位的关键。中国海军技术部门缺少必要的交流，尤其是横向范围的技术交流。保密制度执行的过于呆板，使很多新颖的技术方案困死民间。大量的民间人士提出了很多新颖的技术方案，往往十几年都得不到答复；与此形成对照的是，英、美、苏联等国对民间的技术创新方案都给予了极高的重视和礼貌的答复；航母的战术应用研究也是这一设备制造成功后的重要研究课题，各种海域海情、各种作战环境、与不同的国家的不同作战方案等，这方面的成果几乎还是空白。这种状况不打破，中国第一艘航母可能从建设那一天起就是落后的。中国早晚会拥有自己的航母，没有第一流的，也会有自己特色的，中国人一定要通过海洋走向世界；无论如何，12亿多中国人民都要走向21世纪。

        中国要不要发展航空母舰，在国庆大阅兵之后再度成为人们感兴趣的话题。中国一位海军战略专家异常谨慎地谈到中国海军是否应该发展航母时说：这取决于国家的海军战略，而海军战略要服从国家整个的军事战略和发展战略。

　　中国究竟有没有能力拥有自己的航空母舰？按照英国的《詹氏防务周刊》的计算，美国的"尼米兹"号航母从开始建造到最后退役，共需经费约三百三十亿美元。国防大学的军事评论家张召忠教授说"它相当于中国人民解放军全军六七年的军费总额。也就是说，我们全军六七年不吃、不穿、不买任何装备也伺候不起这么一艘尼米兹。"

　　海军一位专门从事装备研究的专家却认为："航母的帐根本不能这么算，这种计算办法根本不适合中国情况。首先，中国建造航母的各项费用都比较便宜，有计算说可以一比一建造，也就是美国人需要花一美元办的事情，我们只要一元人民币就能做到。

　　事实上，航空母舰也确实不是只有经济非常发达的国家才有。现在，世界上共有美国、俄罗斯、法国、英国、西班牙、意大利、巴西、阿根廷、印度和泰国等十个国家有航空母舰，其中巴西、阿根廷和印度是世界四大债务国中的三个。所以，经费问题根本不是决定中国能不能建造航空母舰的关键因素。

　　从购买角度，根本没有适合中国的航母可供选择。中国要想拥有航空母舰，只能自己制造，问题是中国是否具备制造复杂的航母系统的技术能力？中国船舶工业总公司的一位舰船设计专家对中国建造航空母舰的技术能力十分有信心。随着战争手段的发展，航空母舰作为海军的主力舰船进行海上决战的战略理论已经过时，航母更多地被用来攻击岸上目标，但是，在进行这种攻击的时候，航母会遭到越来越多的威胁。根据中国政府建设一支强大的海军用于本国近海战略防御的方针，近海范围内，中国海军可能需要面对的热点主要是东南沿海和南沙群岛，从战术上讲，这些地方都在中国空军作战半径内，要夺取这些地方的制空权并实施空中打击，完全用不着航空母舰。

看航母，应该怎么看？
　　
　　答案很搞笑，也很严肃。那就是，你爱怎么看就可以怎么看。
　　
　　自己的平头百姓市井小民看航母，它只不过是一艘很大的船而已；敌对的百姓看对方航母，它只是一个很大很厉害的杀人的武器；自己的军人看航母，它只是自己可以运用的一件进攻威力很大的武器；敌对的军人看航母，它也只是自己必须干掉的一个对方目标啊。
　　
　　古龙笔下的小李，放下飞刀使青龙偃月刀，肯定他就排不上武林前几大高手之一，罗贯中笔下的关公，弃了青龙偃月刀去甩飞刀，那也肯定是过不了五关斩不了六将的。换言之，小李手上的青龙刀跟关公腰里别的飞刀，是不会让人寒毛竖起来的。
　　
　　所以一件武器，光从其本身的物理数据来推断使用价值与运用效能，并不是一个全面的评判角度，也不是一个聪明的使用者应该采取的方法。
　　
　　从使用上来看，你对航母的看法有正确的地方，那就是航母是一件进攻的武器。不进攻，它作为武器，就失去了应有的魅力（对用者而言）。
　　航母进攻的威力巨大，这一点也许大家甚少异议。因为航母上的飞机并不算少，更关键在与它载着几十架飞机可以到处跑。
　　
　　如果航母不动的话，它的进攻能力显然还不如一个普通的固定机场。
　　静态地看，一艘航母上的86—90架舰载机中可以直接用于空战或空袭的飞机各自不到1/3，所以美国一直致力于舰载机的一机多用（型），目的就是在尽最大可能形成全部攻击力（空战或空袭），避免因为专机专用而削弱整体攻防能力。即使这样，一次可以投入使用的攻击力也不过40架-50架飞机，以中国并不先进但比较庞大的空中力量加上比较完善的防空体系，根本不会把这些许飞机放在心上。
　　
　　但是问题不能这样简单地看。航母真正的优势是在与其强大的机动能力与快速反应能力，而非常易于在局部形成攻击力的绝对优势，从而有效地打击对方。也就是说，航母的真正威力在于打击弱者而不是攻坚。这是就它的作战对象与目标而言。如果要攻坚，它就会换一个方法了，比如弄一批能大量投放巡航导弹之类的潜艇、武库舰、远程轰炸机之类来攻坚，航母能够保护它们不受空中反击就可以了。
　　
　　美国人的航母，我相信其使用只有两个原则，一是威慑，威慑水平相当或相近的对手，一是打击，打击实力远逊于自己的对手。两个原则的背后目的就只有一个：争取不战而屈人之兵。威慑水平相近的对手，使大家尽量不要兵戎相见，一旦相见，以如今的军事能量，也肯定不是航母对航母，而是各自采用非对称的手法打击；而打击实力远逊自己的对手，为的是让对方畏惧强大的攻势而放弃对抗选择投降。
　　
　　打航母的方法其实也很简单，战略上有很好的方法，比如一是让它疲于奔命，导弹空袭其母港，使其无法补给整修，二是让它"鞭短莫及"，用远程反舰导弹迫使其退出它舰载机有效的攻击距离之外，让它无从发挥舰载机攻击力强大的优势。这样的话，虽然损害不到航母本身，但它也失去了自己存在的价值——不能有效进攻。战术上也有较好的方法，比如潜艇隐蔽饱和攻击，带末制导的战术导弹顶头攻击。实际上，想在战术上有效地打击航母还不是很容易，代价也不小，远不如战略上牵制它来得划算。航母一旦不能有效进攻，它的价值就损了大半。
　　
　　所以，航母肯定不能是用来攻击势均力敌的对手的，那是吃力不讨好。各个军事强国心里都有数得很。好比关公对颜良，各自的大刀都不错，想要克敌制胜，最好的就是搞不对称打法，你丢暗器，我凭马快，肯定不会是拼刀法比手劲。
　　
　　那么搞航母干什么呢？目的很明确嘛，震慑、压制小国、弱国。美、中各自有压制对方航母的方法，可是那些小国弱国是不可能有这种手段的，"耀武扬威"实现"不战而屈人之兵"，打击对方士气民心，是代价最小、效果最优的方法。我们可以说美国的航母是海上活棺材，美国也可以说打中国军舰如同猎火鸡，但是换了其他小国，没有一个敢正视这样的海上力量的，也绝对没有可以进行抵抗甚至反制的能力的。
　　
　　现在，你应该看明白了，搞航母不是为了跟美国航母搞对抗，而是为了压制周边小国、弱国。美国航母来了怎么办？我们绝不会拿自己航母跟它干，而是一大把不对称战法等着它。美国人不会那么傻，它也绝不会送航母上门来挨打的。不信大家走着瞧。美国现在把航母在中国附近转悠，那是搞威慑，显示军力存在，真要对台湾开打，美国如果要参战，航母一定是立刻回家，日本的母港都不会停，直接回夏威夷泊着。那美国还怎么打呢？放心罢，它肯定会一批批的军援往台湾送而已，再加一批批的远程轰炸机和巡航导弹伺候中国。
　　
　　美国为什么要在冲绳进驻远程空中及水下打击力量？我看就是为了不动航母近台海，动了航母近台海也是白搭。美国人可不蠢，精着呢。中国有戳盾的矛，美国绝不会送包子上门。中国如果有航母的话，难道会给美国送包子去吗？中国现在练打航母，我认为只要跟美国表这个姿态就够了，告诉美国一旦打台湾，美国最好别直接插手。真正的功夫要放在如何对付美国的远程巡航导弹、轰炸机对我军力集结地的打击上。
　　
　　所以说，中国要有航母，根本目的就是为了震慑亚洲、压制周边，耀武扬威展示军力，绝对不是为了能和美军海上力量搞直接对抗。要对抗美军航母的方法太多了。自家的大刀是吓人用的，对付别人的大刀，我们就甩飞刀。那为什么要搞大刀吓人？因为飞刀能杀人，可是不甩出来就吓不到别人，一甩出来就必须见血，不符合"不战而屈人之兵"的最高军事境界。
　　
　　核潜艇在水下转悠就是克制美国的最好方法，但是人人，包括国家，都是不见棺材不掉泪，核潜艇不起来发个导弹，没人认为它是了不起的东西。即使你跟别人说，我潜艇到了你海边上。但没看见它，谁也没理由相信就真有这么个威胁。你又不能把潜艇浮起来给人家看。但是航母上的飞机可以天天转，时时转，给人以黑云压城城欲催的紧迫感，这样才能易于达到威吓、压制的目的。
　　
　　所以，到底要不要航母，跟国家的意志有关系，到底是要保守、防御型，还是进取、开拓型，到底是要偏安一隅，还是积极谋求全面强大？
　　
　　航母只是军事上的一件战术武器罢了，但它的拥有与运用，却是政治与战略上的一种思考，一种态度，一种方向。

       一、从中国大陆长年进行航母建造及配套工程研究、引进澳、俄报废航母、设置模拟飞行甲板及培训飞行员舰长来看，应确有发展航母的意愿，惟近来也有传闻指出，受内部反对建造航母声浪的影响，大陆发展航母的决心已不若从前坚定。

　　二、从军事观点而言，吾人以为航母也许有其不可取代性，但对中国来说，目前应非必要。根据"近海防御"战略方针，大陆海军如果只是进行"第一岛链"以内防御的话，可以说不需要航母。而解放军近年来对"非对称作战"研究的重视，也相对降低发展航母的必要性。惟是否建造航母，并不能只从军事观点来看，有时也须从政治着眼。

　　三、若大陆决定建造航母，未来可用航母对台湾东海岸进行封锁和打击，亦即对"中华民国"遂行"颠倒正面"的作战，使台湾东西两面腹背受敌。若决定不建造航母，可将经费转用于其他武器发展。其中"旅海级"、"现代级"大型驱逐舰，以及"○九三"、"○九四"型核潜艇，将对"中华民国海军"构成严重威胁。

　　八十年代大陆发展航母的动机

　　一、大陆在八十年代想要发展航母，除了本身具有意愿，也受外在环境的影响。在本身意愿方面：

　　80年以后大陆海军逐渐将原来"近岸防御"之战略前沿推向海洋，亦即由原来的"近岸防御"转为"近海防御"。大陆认为"近海"系指太平洋北部，尤其是"第一岛链"以内的海域。由于当时大陆舰艇大多不具备跨越"第一岛链"作战能力，发展适于远距离作战的航母的呼声乃应时而生。

　　80年以后大陆兴起一股航母热，认为有了航母，才算是个军事大国，始能与大陆国际地位相称。尤其1988年3月14日大陆与越南在南沙发生武装冲突后，在民族主义及爱国精神鼓动之下，中国大陆掀起一场为收复南沙群岛建造航母的运动。

　　80年代大陆几乎无法对其在南沙的据点提供空中保护，此一弱点在1988年3月的中（共）越南沙海战暴露无遗。从解决南沙主权问题考量上，大陆认为有了航母，除可确保南沙的制空权，也能在收复南沙后，解决其既无法于南沙各个岛礁部署足够的防卫部队，而海军舰艇又不可能长期固守的困境

　　二、在外在环境影响上：

　　随着1980年代实施的开放政策，大陆内部对海洋的重视与对海军地位的认识也发生了重大变化。当时大陆有两个国家目标与海洋因素有关：第一个目标是经济发展，它要倚赖能源和国际贸易，也就是需要外海石油、一个专属海洋经济区和一支庞大的商船队，这些都需要一支强大的海军配合；在国家目标支持下，大陆积极发展海军，甚至将海军的发展摆在三军的第一位。海军地位的提高有助航母的发展。

　　因应日本与印度的扩张海军。1983年8月，日本内阁会议通过1000里航线为日本防卫范围。为保护远至1000里的海上交通线，日本在三军的发展上也相当程度地偏重海军，另为提高防空和反潜能力，日本也曾筹划发展轻型航母。印度自1966年起也着重海军的发展，至1980年代时印度已有二艘航母，为印度洋最强的一支海上力量。

　　近来反对建造航母的论点

　　大陆内部对于发展航母并非全然没有杂音，惟以往反对者并非反对发展航母，只是由机会成本观点，认为应优先发展比航母更具成本效益的武器，例如核潜艇。真正反对建造航母的声浪，近来始出现在大陆媒体有关航母的论争中：

　　航母的作用主要在于其舰载机的作战能力，但如今中、远程攻船飞弹的威力已可与飞机相比，甚至更佳，对于大陆这样一个导弹大国来说，攻船不一定要靠飞机。从航母主要是作为一个流动的军事基地来说，对于想在全球每个角落发挥军事作用的美国也许十分重要，但对于以"近海防御"为海军战略的中国来说，使用航母的成本效益并不高。从保卫南沙来说也许用得着航母，但花费钜资筹建航母去对付越南、菲律宾、马来西亚等国家，无绝对必要，还不如发展远程岸基飞机。至于解放台湾、对付美国航母潜在的威胁，用不着航母，也不能靠航母，应该发展火力强大的的大型驱逐舰或巡洋舰，以及先进的核攻击潜艇，使用中、远程飞弹及先进鱼雷的饱和攻击解决问题。

　　目前大陆急需的是增强核攻击潜艇、驱逐舰、远程岸基飞机以及中、远程攻船飞弹的实力，不该将有限资源浪费在那一、二艘并不能决定一切的航母上。

　　大陆建造航母的决心

　　虽然目前大陆舆情多倾向支持建造航母，但也有传闻指出，受内部反对建造航母声浪的影响，大陆至今未对是否建造航母作成决定。究竟大陆会不会建造航母？虽然牵涉问题复杂，但在诸多因素中，吾人以为最直接、也最根本的，还是航母对大陆而言，到底是不是"必要且不可取代的"？反对建造航母者认为航母并非"必要且不可取代的"（理由已于前述），但赞成航母者则反驳，发展航母虽然所费不赀，但从效费比（效益与耗费之比）来看，航母仍是一个较佳的选择。

　　从军事观点而言，吾人以为航母也许有其不可取代性，但对大陆来说，目前应非必要。根据"近海防御"战略方针，大陆海军如果只是进行"第一岛链"以内防御的话，可以说不需要航母。因为在这个范围内，大陆海军可能面对的冲突热点主要在东南沿海和南沙群岛，而这些地方都在大陆空军作战半径之内，夺取这些区域的制空权和实施空中打击，不一定要靠航母。而解放军近年来对"非对称作战"研究的重视，也相对降低发展航母的必要性。"非对称作战"系衡量敌我双方相对态势后，避免与敌之优点对抗，而对其弱点施以打击。针对当前高技术条件下的"非对称作战"，解放军认为，应全力发展本身高技术手段，特别是那些已具相对优势的"杀手??"（如核武、潜艇、飞弹），缩短与潜在对手的技术差距，抑制敌人技术优势。同时，也应赋予"你打你的，我打我的"战略思想新的内涵，着重发挥本身优势，强调自主作战，以长制敌。以大陆"非对称作战"主要对象的美国而言，大陆若发展航母与之抗衡，与"非对称作战"强调的精神──避强击弱、避实击虚、扬我之长、击敌之短似有不符。

　　惟是否建造航母，并不能只从军事观点来看，有时也须从政治着眼，尤其是对于大陆。大陆自改革开放以来，随着国家综合实力不断增强，在国际事务中扮演越来越重要的角色，惟大陆认为，如果没有强大的军事和经济实力作后盾，就不可能有巩固的国际地位和发言权。当前大陆认为其经济实力已与其国际地位基本适应，但在军事实力上，仍与安理会其他常任理事国存在差距。在象征国家军事力量的航母方面，美国拥有十三艘，英国三艘，法国二艘，俄罗斯一艘，唯独大陆没有。甚至连印度及泰国均已拥有航母。相比之下，没有航母显然与大陆作为一个国际大国地位不相称。值得注意的是，大陆曾因此种心理在1960年代，不惜牺牲经济发展也要研发"两弹一星"（原子弹、氢弹和人造卫星）。因此，中国会不会建造航母，也需考量其是否决定将航母政治功能置于军事用途之上。此外，若大陆有意将其"近海防御"战略向"远洋进攻"战略转变，或对"近海"范围予以扩大解释，也有可能建造航母。

为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建立强大的海军——毛泽东，53.2.21.

　　雄才大略的毛泽东，需要的是强大的海军，需要的是中华民族的自强。

　　海军在58年5月，提交了新舰艇建造计划，以后成为"二四"协定，转让五型舰艇，两种导弹等。

　　1958年6.21，毛泽东在军委扩大会议上说，在继续加强陆、空军建设以外，必须大搞造船业，大量造船，建设"海上铁路"，以便在今后若干年内建设一支强大的海军。

　　毛泽东提出了核潜艇、航天、航母等设想。毛泽东的初步设想被详细研究。但是现在还没有相关资料证明中国实质启动过航母计划。

　　在大跃进的年代里，远洋海军的宏伟计划出现了，第二步计划就是航空母舰。计划得到林彪的大力支持。军事大跃进的表现就是国防建设向尖端科技发展的重大战略决策，现在看来，两弹一星、核潜艇等计划，无不是大跃进的产物，在军事上，现在对大跃进的批判显然有问题，比如失败的航空工业归结于大跃进的影响是不合适的，军事上的超前性，属于战略范畴，超前性是必要的，只是这样的跃进付出代价的问题是战略问题，搞不出来，是战略投资问题。

　　远洋海军的第一步计划在59年10月由海军提出，获得批准，导弹为主，潜艇为重点，同时发展中小型水面舰艇。"核潜艇，一万年也要搞出来"，毛泽东提出了这个响亮的口号。

　　60年，毛泽东明确提出搞尖端技术，军委要求海军导弹为主，潜艇为重点，提出船舶工业八年建设计划。在苏联撕毁协议的重大打击下，开始调整。61年9月，短期计划调整，研制规模从18型减为8型，保导弹快艇与鱼雷潜艇，核潜艇等计划被暂停。62年恢复核潜艇等6型舰艇计划。据此估计，海军在58年开始计划航母，61年以后计划被冻结。

　　58年进口苏联图纸的"跃进"号下水，60年，自行研制的"东风"下水。而20年代初就有江南厂批量出口美国的"官府"号1.45万吨万吨级远洋货轮，中国的造船工业大大落后了，而这还牵扯到刘少奇的"造不如买，买不如租"的政治风云。

　　空军的大跃进也在进行，58年8月，沈阳正式开始了东风107的设计。东风107来源于东风104，58年3月，提出M1.4的前线战斗机，以后指标变为M1.8，最后改M2，遂称为东风107。东风107模仿的就是美国海军的一代名机，沃特F-8十字军战士（Crusader）。而十字军战士在法国被使用到最近才被阵风海军型取代。

　　东风107同样保留了适应舰载使用的前缘缝翼上单翼型，两台"红旗2号"涡喷，升限两万米。

　　但是在论证会议上，东风107与东风113计划严重冲突，激烈争执，结论是两个都上，陈赓认为"两个都搞，一个也搞不成，只能搞一个先进的，不能搞落后的"，彭德怀认可，10月提交中央的计划只提到东风113。东风113是升限25000米，M2.5的前线战斗机。但是计划没有批准，刘亚楼亲自主持会议，决定东风107以国家航空试制小组的名义进行。59年2月赴苏咨询，结果发现机翼不安定，阻力大，强度不足，动力不合理，只可以达到M1.8，而且飞机可能不稳定。但是飞机已经开始试制，5月开始，在6月开始进行重大改进，到11月完全停止，让路于东风113。可以发现，东风107有着上舰的目的，否则东风107早就让路于东风113了。

　　中国第一次航母计划暂时中止了，这是毛泽东倡议的航母计划，由于当时能力的限制，没有能继续下去。

　　历经五年调整，65年的国防建设恢复正常，海军的核潜艇、远洋测量船队、导弹驱逐舰计划都在准备中。而远期规划中的航母，推测也在前期计划中。

　　67年051建造计划启动，68年718工程启动，当时海军以核潜艇为核心计划，70年，091下水，71-73年，718工程陷入停顿的状态。在这中间，69年李作鹏领导造船工业，而迄今没有任何资料提到文革中的航母计划，一个可能的解释是航母计划是林彪的手笔。

　　69年，中国全面进入战争体制，而文革正如火如荼。核潜艇要求在四五期间生产13艘，研制中的051则要求两年生产10艘。到了72年，四人帮提出718工程下马，而叶剑英指出："现在下马不行，要硬着头皮搞"。这显然有政治因素。

　　当时的中国，一切以核力量建设为中心，海军同样如此。在两弹后，航天工程就是核心计划之一，这还从属于导弹防御计划，浩大的640工程，完整的NMD与TMD计划，反卫星计划。海军的核潜艇是核计划的一部分，远洋测量船队并不是与航天有关，还和640工程密切相关，而051只是为了远洋测量船队护航而提到计划中来的。这多少都是一种玩笑似地海军建设。如果有航母计划，这水面舰队的建设就不是玩笑了。

　　71-73年，718工程陷入停顿的状态，75年以后，江南厂主要忙于718工程的建造，没有空闲，国防任务太紧张，一般在一个重点工程基本有了眉目以后，核心计划开始转移。69-72年，估计启动了航母计划，航母开始成为海军建设的核心，估计航母计划在73年以后被暂停，让路于718工程。虽然文革是全面铺开国防工程，重点突击还是保留的，估计中的海军航母计划让路于国家核心计划是合理的。

　　在混乱岁月里，直接与航母计划相关的东西就是垂直起降飞机了。估计70年上马，75年左右使用，下马日期不详，估计最晚在75年被调整掉了。

　　中国在文革中的航母计划没有直接任何资料证明，如果存在这样的计划，一定是林彪一伙的直接倡导下进行的。这样的计划是玩笑似地，毫无可能性，国防计划太多了，海军的重要性在最后，中国没有能力支持这么多庞大的国防计划，下马是唯一的选择，海军首当其冲。

　　74年的对越海战是一个大刺激，在75年的调整中，海军没有大损失。在海战中，叶剑英曾经准备在必要的时候，派飞机去，由于航程短，直接弃机也要完成任务。空海军随后针对南海冲突发展装备。海军痛感没有大型水面舰队的缺点。

　　重型直升机直七在70年开始研制，为718工程配套。72年定货超黄蜂13架，到手就拆了一架仿制，在75年就开始了防制，结果在79年让即将完成首架装配的直七下马，直八在84年首飞。

　　70年代，中英关系很好。72年进口了民用斯贝(SPEY)，73年同意出口军用斯贝，75年底合同签订。西方的封锁被打破。

　　78年的国民经济已经不堪重负了，军备计划被大规模清洗，但是海军计划仍然得以保留。718工程定了死计划，江南厂赶在80年以前完成718工程的全部建造计划，随后在80年浩浩荡荡的远洋船队开赴南太平洋。

　　两万吨级的远望船技术复杂，设备众多，中国显然已经拥有建造直升机航母的能力。在83年，香港的《现代军事》杂志出现了中国航母的想象图，而此时航母计划应该已经下马。最主要的是81年，邓小平终止了庞大的不切实际的军备计划，在东风-5导弹全程试验以后，现在已知中国下马了一系列的航空、航天、造船等计划，这实际上是77年调整的继续，调整以后仍然没有前途的东西全部下马。只有核力量的建设得以较完整的保留。

　　文革结束以后，在华国锋时代，中国的航母计划才第一次有了模样，而这一次是购买为主了，这由于与英国密切相关，相关消息比较多。

　　还是先从航空说起。空军的轻型战斗机有两个型号，歼12与歼11，空军在67年提出歼6后续机设想，短距起落小型飞机，以后南昌发展歼12，而沈阳研制歼11。歼11有前缘襟翼上单翼，斯贝512发动机，两侧进气，因为动力无法得到和为了歼8让路而终止。垂直起降飞机的型号为歼10，没有进一步资料。78年中国从埃及得到一架米格23，随后，歼8、歼13、强6均采用了米格23的技术。歼13作为歼6后续机进行研制，上单翼，前后缘机动襟翼，两侧进气，采用WS9，以后改用WS6，动力问题严重，最后决定使用WP15（R-29仿制），在研制10年以后，歼13在80年被终止。歼13设计推重比为1.07，M2.45，升限2万米，最大过载7G，要求达到F16或者超过。当然，歼13计划一直在改变中，在此给出的是后期设计数据。歼12、强6的设计不太适合改进上舰使用。最后是重头戏歼9，64年与歼8同时启动，最后的方案鸭式布局，12吨级的WS6（又称910）发动机一台，两侧进气，M2.5，升限2.3万米。歼9同样在80年下马。自行研制的飞机可能改进上舰的机种全部下马，而实际上航空工业只有自行研制的歼8存活下来了。

　　必须说明，歼10、歼11、歼12都是一个思想，空军在67年提出的中低空、短距起降、维护简单的小型飞机取代歼6。歼10并不是为海军订造的，以歼10推测海军准备建造航母没有过硬的理由，垂直起降飞机是空军主导发展的。在70年代下马的飞机导致一个严重后果，就是海军如果建造航母将没有合适的舰载机可以使用。

　　海军当时的唯一选择是谋求英国的合作，取得航母计划的外部支持。而这是一个庞大的计划，涉及海军水面舰队的现代化，核心是直升机航母，现在已经知道的消息是1.5-1.8万吨级航母编队。估计的编队是一艘直升机航母，42级或者改进051组成编队，主要是反潜用，载"鹞"式飞机。

　　在70年代末，中国与英国进行了接触，谋求获取"鹞"式。当时的报道估计购买70-80架，于80年代中期交付，结果就是常见的"种种原因"而流产。首先是价格问题，不过这可以谈，英国同意出口"鹞"，但是不同意合作生产。在80年，计划破产，中国停止进行引进"鹞"式飞机的谈判。英国能同意出口"海鹞"，是因为中国有很大的胃口，在76年，出口50台斯贝的价值是650万美元，中国对英国的发动机很感兴趣，海军计划进口TM3B动力（42级、无敌级相同动力），与空军的斯贝都是罗·罗的产品，海军还在进行引进42级的谈判，引进海标枪导弹的谈判等一系列计划。

　　还是看看83年香港人挖出来的东西。想象图上的垂直起降型（CVHG）2万吨级航母被估计在85年使用，190X40X8m，30kn，20-25架垂直起降飞机与直升机，机库170X25m，甲板180X30m。这是目前为止最可信的直接资料了，香港人很能干，同期的歼9也是他们挖出来的，不过在描述上是强5，现在知道确有歼9，香港人搞混了，简氏又抄袭一次。图上是前后各一个升降机，8个直升机起降区，小斜角起飞甲板。右侧的舰桥中间一体化烟囱，后部一个格桅，舰桥前后各一个8联防空导弹发射装置。烟囱前面的最高处一个远程雷达。此图是根据中国航母遥控试验模型（太湖边的无锡702所试验水池里被发现）为基础，综合当时的消息给出的。

　　舰载机是海鹞与大山猫，重型直升机超黄蜂，防空导弹是海标枪。这些在现在都是有案可查的。海军对海狼很有兴趣，但是英国不卖，海标枪也很有兴趣，当时苦于没钱买。大山猫是另外的情况，79年计划购买直升机，70架BEEL212/412，价格都谈妥了，大山猫先询价，英国不愿意卖，卡价钱，突然杀进法国，居然同意转让技术，上了直九。不过海军还是想要大山猫的，青眼有加。这样的情况估计是中国不买"海鹞"造成的，英国人的生意经很好，卖给你东西也要看情况的。

　　建立一支强大的具有现代化战斗能力的海军——邓小平，79.8.2。

　　华国锋对海军有兴趣，这有一系列揭秘资料可以证实，海军在政治上与华国锋靠近。华国锋重海军，出于政治上需要PLA的支持，购买为主的航母计划就是一个证明。邓小平的题词耐人寻味，要的是战斗力，不是其他。

　　同期，PLA的发展定下来了，空、海军都是先买个现代化，以应急。海军航母计划破产，主要是由于计划过于庞大，开支太多，现在回过头去看，邓小平下马一系列军事计划实在英明，文革中的军备竞赛，拖垮的是中国的国民经济，邓小平的清醒让中国避免了悲剧的发生，现在讨论中国在文革中是否是军备竞赛是无聊的，一个文革的破坏加上军备竞赛让中国大倒退。80年代初，PLA破烂的武器装备，邓小平壮士断腕，暂停不切实际的国防建设，让位于经济建设，就是让中国留下青山在的举动。海军还是要的，这地方可以看见邓小平深受毛泽东大海军的影响，购买42级驱逐舰，暂停航母计划，稳妥发展海军。

　　购买英国42级是一个重大举措，81年流产了，英国最后不卖了，耍了中国一把，也是太先进了，舍不得卖。然后海军准备引进42级技术改造051，计划是6-9艘，但是谈判不行。

　　PLA深刻痛苦了一回，购买太贵，撒切尔的政府与以前不一样，此路不通了。原来计划的航母，购买42级编队，现在连改进051也不行了，航母自研，买英国设备，不同于"无敌"的是斜角甲板，其他应该差不离，这更不可能了。以后打起意大利的主意，西方报道中是对加里波第（GARIBALDI）感兴趣，想买，还对"狼"级的技术感兴趣。同时和法国进行了接触，改进051，计划同样破产。这时候701所立马横刀，上书建议自己搞驱逐舰，两步走，先改051，再上052，邓小平拍了板，还是自己搞放心，不会被卡脖子。

　　第三次航母计划彻底破产。这次航母计划是特殊状态下出现的，海军抓住了军备竞赛的尾巴，但是狡猾的英国人让海军的计划彻底破产了，也是在此以后，海军坚定不移地确定航母一定要自己搞。83年，701所的建议通过，先看见江湖III下了水，"西北风"级的味道，以后的江卫，还是走意大利路线，"狼"级的影子。购买技术也没有停止，国外报道，85年采购了5000万英镑的马可尼电子产品，86年又是一票法国的100炮、汤姆逊的电子产品等。89年，165交付。而112在86年建造计划启动，当时计划用FT-8动力，有成飞参与，不过先期舰用LM2500去了，89年以后，这FT-8就不能上舰了，不能有美国人。这112的布局，还是有42级的影子，可以想象当时购舰失败对海军的打击多大。

　　空军优先，空军是两条腿走路，自研与引进。购买幻影2000由于报价太高流产，自行研制与引进一路坎坷，只有歼8II艰苦的存活下来，以后购买了SU27。中国航空工业严重阻碍了空海军的发展，空军的好高骛远同样导致这二十年以来没有拿得出手的飞机，海军的航母计划也由于这样的原因而增加难度。

　　中国的军事人员在1979年参观了CV61突击者号，这是PLA的人员第一次登上航母。而在同年，海军在南海遭遇"明斯克"号航母，受气啊，海军！82年的马岛海战继续刺激海军，海军没有航母就是不行！

　　在86年，邓小平同意863计划的启动。邓小平先是对国防建设降温，然后开始稳妥建设国防，整个国防工业对此欢欣鼓舞。邓小平在78年主导了海军的发展，目标是近海防御型海军，在89年左右，海军的远期发展计划确定下来，计划中的2000年发展基本达到目标，只有区域防空舰计划延迟了，在2000-2100年间，海军应该出现航母。88年的南沙海战中，越南的飞机呼啸而过，而海军只有531舰的红旗-61导弹可以防空，虽然海战胜利了，这样反复出现的刺激没有谁可以长久忍受。最明显的信号是刘华清在90年代初的发言："未来十年，中国最有可能发生战争的地方是南海"。航母，是南海必然的选择。第一个选择是在南海永兴岛上建设了一个海上机场，供飞机在南海跳跃式作战使用。

　　1024工程，青岛东南40公里处的海军基地在80年代末完成，可以停泊重型航母。

　　《现代舰船》93/02期署名文章，谈中国海军发展，编者按说明"不予评说"。文章谈到蓝水海军的发展途径是潜艇优先，核动力巡洋舰编队，预警机，电子战，导弹，南海海上基地，预研。在现在看来，除核动力巡洋舰编队，预警机，目标基本达到。而作者的提议令人深思，核动力航母、能束武器等、攻防一体化陆海空系统、三防，要求以电子战为核心，立足超越。攻防一体化陆海空系统在以后，美国人称为网络中心战，三防是当时PLA的核威慑作战的体现，能束武器现在初露端倪，而核动力航母显然立足于超越式发展。意气风发的中国海军在海军出身的军委副主席刘华清的带领下，坚定的走向蓝水。在刘华清成为军委副主席的同时，海军首次成为PLA优先发展的军种，航母如火如荼的预研开始了。作为对文章可信度的一个解释，江湖传言海军有过一个核动力巡洋舰编队的打算，当然早已取消计划了。

　　《现代兵器》93/05期文章，《舰载机两种起飞方式的比较》，提供了一些有趣的细节。文章开篇就是"这两种起飞方式哪一种更有利于我国航母的发展，值得探讨"。在弹射起飞上，4万吨级中型航母，气缸开口约70米长，自研，在短时间内困难很大，维护也是难点。购买英国，在88年的报价是每台1500万英镑（当时约1亿人民币），2年交货，1年安装，可以接受。如果3航母，一共10台，锁定目标是C-13型。相对而言，采购合理，不过配件不能保证将非常危险。滑跃起飞方式，最佳12度斜角，决定因素是飞机推重比，计算值为0.85，"预计我国航母服役时，我国的舰载机水平一定会比苏-27还要高，推重比将不是问题了。"文章认为弹射时过渡性的，短距/垂直起降飞机是趋势，滑跃起飞方式加重型飞机辅助弹射起飞助推器最合理。这篇文章在侧面提供了海军对航母的需求目标，中型航母，海军定义的中型航母为28000-50000吨，使用弹射器，尽量使用国产设备，这视计划的紧迫性而定。

　　虽然航母计划具体情况不明，但是中国正在积极地发展航母技术，这一点毫无疑问。

　　澳大利亚购买英国的尊严级航母"墨尔本"号在82年退役，85年卖到韩国，又转售给中国，在广州被拆卸，海军第一次可以详细了解航母的结构了。国外认为中国此时启动了航母的预先研究和初步设计工作。

　　在89年，中国海军公开宣布了在2000年以后的海上力量建设上以航母为重点。在92年，外电报道中国准备购买航母，92．10．31，中国外交部说，购买乌克兰航母毫无根据，讨论也不存在。

　　在92-93年，香港与外电集中报道了中国计划的航母。估计是34000吨级常规航母计划，建造费用23亿人民币，大约5亿美元，计划在91年开始，96年完成建造。

　　香港消息，93年初，人大的一份报告中提到了一项10亿元拨款的船舶建设计划，计划在2005年以前建成两艘与基辅级相似的48000吨级航母作为舰队旗舰。根据报告，该舰甲板机库可容纳28架以上固定翼飞机，两部蒸汽弹射器，估计花费100亿元。但是海军在飞机与雷达上有困难，并且开支巨大。93年，北海舰队政委张海云在政协会议上说明海军正在研究设计的航空母舰，但是没有进入建造阶段。在95年，人大否决了一项3万吨级中型航母的计划。

　　简氏95年报道，西班牙巴赞造船公司向中国提供两种轻航母设计方案，SAC200的长221.8米，排水量23000吨，搭载轻型战机为主；SAC220长240米，排水量25000吨，26节，可搭载重型战机。两型航空母舰均配备两个长75米的弹射器，三条拦截索与一个紧急拦截网，两座升降机和一座弹药运输升降机，机库可容纳二十一架飞机。巴赞造船公司并提出，如采用军用与商业混合规格标准建造，造价能压低到3到4亿美元之间，并在五年内交船。西班牙同时愿意提供设计图纸，谈判开始以后不了了之，中国支付了300万美元的咨询费用。这可以认为是一次商业咨询。

　　《南华早报》报道，95.7.30，军委各部门加快航母的研制。96年报道，中国与乌克兰进行购买瓦良戈谈判，乌克兰副总理说有几个方案，中国完成以后出售与废钢铁出售等。

　　世昌号国防动员船96年底交付。民船动员改装，708所对中远公司的"花园口"号滚装船为对象研制，完成设计，可以直升机训练，没有实际改装，这就是89年左右国外报道中的中国改装"花园口"号等两船为直升机母舰的消息来源。世昌号有一个大的直升机起降甲板，可以同时起降两架直升机。

　　由于台湾形势恶化与美国航母在96年的威胁，97年人大讨论了32000吨中型航母的计划，出于政治考虑而停止，但是确定了舰载机为苏-33、苏-34N与米格-29中间产生。

　　87年海军的飞行舰长班出现，从现役海军航空兵飞行员中挑选出9人转为海军舰长专业学习。其中有马业隆、王仲才、王大忠，柏耀平等，年龄在24-30岁之间。历时3年半的学习。在93年的报道中，被称为"他们一定还会驾驶着固定翼舰载机重返蓝天的。"

　　90年以后引进了俄国的技术人员与设备，在北方的一个海航机场建立陆上"滑跳板"起飞训练和一座模拟飞行甲板。中国国际广播电台说明模拟飞行甲板已经启用，并采用了国产光学着陆系统。一条消息是中国在89-90年间已经派遣飞行员到苏联学习飞行技术。滑跳起降的训练得到俄海军航空兵的支持，使原先能够驾机起降的人数提高了一半以上，仿真飞行模拟器的研制成功使夜航飞行员上升到了两位数。训练目的是培养教官，积累起降经验和实验数据，编写有关教材并建立数据库，为以后打下基础。起飞试验的飞机是歼6改与歼8II改滑跳起飞技术验证机，还试验了歼8II改弹射起飞。98年首批海航飞行员进行为期两年的专门训练。

　　中国与俄罗斯的接触一直在进行。93年海军司令员张连忠中将赴俄考察了俄国的母舰制造技术与舰载机海上飞行技术，俄海军证实中国希望得到明斯克级设计图。94年海军司令弗.格罗莫夫上将与95年国防部长戈拉乔夫大将访华时，均表示愿意出售俄母舰相关技术给中国。

　　98年购入韩国的"明斯克"号航母，改建成公园。造化弄人，中国海军曾经在南海遭遇的耀武扬威的"明斯克"，现在停泊在南海边中国的土地上供人游玩。2000年"基辅"号到达中国，改建成公园。而"新罗西斯克"95年在韩国被拆解，"戈尔什科夫"号被印度购买改造。一场繁华一场梦，俄罗斯的航母仅有一条了。"瓦良格"在98年被澳门购买，改建为游乐场，目前在土耳其等待通过。中国购买明斯克级设计图时，俄罗斯要求接受废航母才可以。

　　99年８月《美国情报》杂志认为PLA启动了航母计划，此后谣言四起。

　　中国人民解放军海军指挥学院出版的《中国未来的海军建设与海军战略》被外界认为是中国海军未来发展蓝图。2000-2010，近海作战能力，发展大型海上平台。2010-2020，大、中型作战平台为核心，控制第一岛链内区域。2020以后，到达第二岛链，成为以航母为核心的区域性海军。如果消息可靠，中国海军的航母计划被大大后延，十年以内不会有航母动工的消息。

　　建设祖国的海上钢铁长城——江泽民，90.2.5。

　　如果在战略领域内考察，中国目前将不会启动航母建造计划，一个长城，还有一个韬光养晦，将限制中国海军的航母计划。

　　如果穿越历史的迷雾，看中国的航母计划，可以发现，中国至今没有任何资料明确显示存在过航母建造计划，但是许多相干资料均指向了航母，只有存在过种种的航母计划，这一切才是理性的。在历史上，大跃进时代的航母计划脱离了现实，这是资料显示比较可信的中国人对航母的一次努力。毛泽东的两弹一星、核潜艇、导弹防御、航母，成功了都是奇迹，导弹防御计划完全是国家实力无法支撑的，航母计划的可能性更高一些，但是航母一直是海军的计划，并没有成为国家的战略计划，这使得航母计划一直处于一个尴尬的地位。另外还有政治因素，虽然资料特别稀少，在60年代末如火如荼的军备竞赛中，中国可能启动了航母建造计划，这显然是林彪的国防计划，建造航母同样是不切实际的。在70年代末的航母计划里，资料一般是国外报道，由于国内公开资料对相关部分实际证实了，建造/购买航母的计划是可行的，不可行的是价格，买不起。邓小平终止了大量的国防计划，但是对国防仍然重视，海空军外购武器计划全部失败，西方国家友好归友好，利益归利益，外购计划在价钱面前无法逾越。

　　实际在马岛战争以后，海军对航母计划进行了深入研究，在学术讨论中，关注的重点从直升机航母转向了中型航母。航母是实践性工程，中国海军建造直升机航母是可行的，不可行的是军费，海军一直进行的是预研工作，因此，在缺乏经验的情况下，直接以中型航母为研制目标是合理的。没有任何直接资料，或者相关资料显示中国海军在最近的二十年内曾经接近启动航母计划，可以认为，这二十年内，中国海军只是在积极准备航母。

　　99年是中国航母年，改革开放以后的中国人第一次将深深关注目光投向了PLA，国防、海洋、航母，这是世纪末中国人的情结。建造航母的谣言也是威慑，江南厂的航母没有，但是网络的力量让全世界都上了一次当。街头小报在年底的时候迫不及待的发出了假消息，宋健说中国准备发展航母。辟谣、辟谣、再辟谣。

　　让我们看看中国建造航母的技术潜力吧。在航母编队中，093计划与区域防空舰计划正在进行中，出现航母将是顺理成章的事情。舰载机可以使用苏-33，在沈飞仿制苏-27的时候，这是可行的，可以选择歼10与歼轰7，网络上不时出现舰载改型计划的传闻。中国与乌克兰合作生产安70计划早已公布，选择安71预警机是可行的，备选卡31也可以，卡28已经有进口。在弹射器与滑跃起飞方式上，是重大的技术分歧，如果使用辅助弹射器起飞是可行的。海军队弹射器与滑跃起飞方式的研究在十年以上了，使用辅助弹射器加滑跃甲板是可能的，动力选择核动力也是可行的，不过在第一艘航母上使用常规动力技术更可靠。

　　"记下，海军司令员肖劲光，1950年3月17日乘渔船视察刘公岛！"

　　中国海军，我们等待梦圆航母！

从各个方面分析，武力统一台湾是必然的，上马航母是迫切的。中国需要加快启动航母计划。主要有下列几点：

　　第一.随着台独势力坐大，台海形势更加悲观纵观历史，我们发现，历史上六次解决台湾问题，都是使用武力才解决的。其中原因，归根到底，不过下列几条：（1）不论中国是否已经完成民主化进程，没有任何一个台湾当局，包括任何一个台独利益集团、以及台独政党，愿意主动牺牲自己的政党利益，和平回归大陆。就好比没有任何一只狐狸，愿意主动脱下自己的毛皮。（2）靠民主统一台湾的观点，与李登辉的缓兵之计，异曲同工。从李登辉提出大陆民主化后才能统一的角度看，李登辉明明知道：中国历史上曾经是5000年的封建社会，要在很短时间内、甚至几十年内实现西方式民主，是不可能的。他需要这几十年时间，只不过是为了坐大台独，民进党、台联在12月台湾"立委"选举之中接近过半，就已经彰显李登辉的策略是生效的。台独势力要行拖延之计，我们就不能不在尽量短的时间内军事解决台独。不能等大陆实行西方式民主之后再统一台湾。更何况大陆未必按照西方式的道路选择前进方向。（3）靠经济统一台湾的观点，是不现实。不要以为台湾同大陆三通了，就能回归；不要以为两岸生意做大了，台湾就能回归。一些在大陆投资、大获其利的台商集团，在台湾选举中大力支持台独势力，就说明台独势力既想赚大陆的钱、又想成台独的梦。综上所述，尽管大陆人民希望和平统一，但是，未来战争的可能性，随着台独势力的坐大，已经越来越令人悲观。

　　第二.航母是两岸军备竞赛的"决胜局"大陆同台湾目前确实存在军备竞赛，这首先是台独分子挑起的。正是有了台独领导人从美国、法国进口先进飞机在先，大陆才应急从俄罗斯引进苏－27等先进飞机。目前两岸军备竞赛仍旧在继续，大陆引进现代级驱逐舰，台湾就引进纪德舰，甚至准备引进神盾舰、纳入美军战时体系，等等。

　　从长远看，台独势力同大陆展开军备竞赛的结果只能是：台独势力有败无胜。这是台湾经济、科技综合实力决定的。大陆的卫星系统、导弹体系、潜艇数量，等等，是台湾无法比拟的。但是，那还不是两岸军备竞赛的"决胜局"。两岸军备竞赛的决胜局之一，最终在于航母。靠着美国支持，台湾海空军可以同大陆现有的海空军实力一搏，美国人已经售台"爱国者二型"、出售先进飞机给予台湾、出售大型驱逐舰给予台湾......但是，就是无法出售航母给予台湾，而台湾也没有能力承担购买和使用航母舰队的费用。未来具备拥有航母舰队实力的，是中国大陆。在大陆拥有航母之后，大陆的海空军力量，对比台湾将占据绝对优势。大陆有了航母舰队，就能彻底包围和封锁台湾岛。

　　第三.航母是彻底封锁台湾、阻绝台海东域的唯一武力目前，按照大陆海空军现有的实力，虽然有攻击台海东域的能力，但是，由于没有航母，台海东域的制空权、制海权，将主要由美国、日本、以及台湾海空军控制。大陆从台海东域发动的空中打击，将遭到上述三股势力的阻滞；大陆潜艇从台海东域发动的水下打击，同样将遭到上述三股势力的反潜作业。要从包括台海东部在内的方向，完成对于台湾岛的全面的封锁，目前不能完全实现。可以说：没有台海东部的制空权、制海权，就不能完全封锁台湾；而没有航母，就没有台海东部的制空权、制海权。航母的这一作用，是潜艇以及其他任何兵器，不能取代的。航母是阻绝台海东域的唯一武力。航母是统一祖国的必须的武器。

　　第四.制约日本舰队，要求大陆拥有航母日本势力在台湾选举中，起到了恶劣的作用。日资企业通过资助民进党、台联、建国党等台独党团，使上述党团有资金实行"贿选"、收买选票。日本修改防卫指针，出台《周边安全事态法》，就是为未来介入台海战争等铺路。"9.11"事件之后，日本更是突破和平宪法、派兵海外。日本所以如此胆大妄为，背后依赖的，是一个相对强大的海军。日本右翼势力甚至叫嚣"半小时消灭中国海军"。一旦战争启动，他们有条件在大陆航空兵的航程之外，展开敌对大陆的行动、甚至包括可能参与封锁大陆。

　　但是，无航母国家的海军，其最大弱点在于需要岸基航空兵的支持，才能同航母舰队对抗。这样，只要大陆拥有航母舰队，海洋上的态势，就不是外国舰队迫近大陆岸基航空兵的作战半径封锁大陆，而是大陆的航母舰队，将无航母敌对国家的舰队，驱赶进的该国航空兵的作战半径。

　　第五.扩大防御纵深、抗衡航母舰队、保障渡海作战，要求大陆拥有航母一旦台海战争启动，对于台海东域的争夺，将成为大陆、台湾、以及美、日等的焦点之一。大陆拥有航母舰队之后，战争态势将发生下列变化：（一）大陆核潜艇得到航母舰队的作战半径保护，将更加可靠地向大洋深处延伸，更有效地威慑可能干涉中国内政的国家。（二）大陆航母舰队，可以将无航母保护的敌国舰队，驱赶回该国岸基航空兵的作战半径。（三）迫使可能参战的美国舰队退后，距离大陆、以及距离台湾海峡更远。按照航母舰队的作战半径一千公里左右计算，可以逼使外国航母舰队后退相应距离。这样，相应扩大了大陆的防御纵深、也相应扩大了大陆渡海登陆作战部队的防御纵深。否则的话，大陆渡海登陆部队一旦出发，将容易遭到美国的舰载机、超视距导弹的攻击。这样为渡海登陆作战的成功，提供更大把握。

　　总之，随着台独势力的不断坐大，随着大陆综合实力的不断上升，航母派、潜艇派之争可以休矣。拥有航母舰队，是形势的需要。我们也相信，一个勤劳智慧的伟大民族，不可能造不出航母!!!

此贴转自舰船知识网络版论坛 作者：上帝使者55，感谢！

- 作者： hell123 2005年02月11日, 星期五 22:10 加入博采